من المستحيل أن تشرح للشخص أبسط شيء ، علاوة على ذلك ، أن تتجادل معه ، وتكتب كتابًا ، وتطبخ العشاء ، وتستقل مترو الأنفاق إلى المحطة المطلوبة ، بل وتعبر الطريق دون استخدام قدرة مهمة واحدة للعقل البشري - القدرة على التفكير المنطقي. المنطق يثقف العقل ويعلم الشخص أن يستخدمه بشكل أكثر فاعلية.
انه ضروري
- كتب عن نظرية المنطق.
- ممارسة في الدفاع عن مطالب المرء ؛
- تجربة المناقشات والنزاعات.
تعليمات
الخطوة 1
تذكر قوانين المنطق الأساسية. القانون الأول (يحمي تفكيرك من الغموض والغموض): أي فكرة في سياق التفكير يجب أن تظل مطابقة لنفسها. أولئك. عند بدء محادثة حول موضوع ما ، تأكد من أن معنى هذا المفهوم لا يتغير أثناء عملية تفكيرك ، وأنك لا تبدأ في مناقضة نفسك بهذه الطريقة. على سبيل المثال ، إذا بدأت بالقول إن أي عقار مسبب للإدمان يمكن أن يسمى مخدرًا ، فلا تنكر أن السجائر والقهوة ليست مخدرات.
الخطوة 2
القانون الثاني (يضمن اتساق التفكير): عبارتان متعارضتان لا يمكن أن تكونا صحيحتين في نفس الوقت ، ويجب أن تكون إحداهما خاطئة. على سبيل المثال ، تدعي أنك قضيت ليلة الجمعة في المنزل ، ويقول صديقك فيدور أنك كنت في منزله وشاهدت كرة القدم. من الواضح أن البعض منكم يكذب.
الخطوه 3
القانون الثالث (تسلسل التفكير): أحد العبارتين المتعارضتين صحيح بالضرورة.
الخطوة 4
القانون الرابع (دليل على التفكير): أي فكر صحيح له أساس مقنع. على سبيل المثال ، من السهل إثبات حقيقة أنها أمطرت لتوها ، لأن الأسفلت رطب ، والمياه تتساقط من الأشجار ، وتشكلت البرك ، وملابس الكثير من الناس مبللة تمامًا.
التزم بهذه القوانين عند بدء محادثة مع شخص ما أو مجرد محاولة شرح شيء ما لشخص آخر. إذا أصبح تفكيرك واضحًا ومتسقًا ومتسقًا ، فستكون الكلمات التي تنطقها ، وفقًا لذلك ، أكثر إقناعًا.
الخطوة الخامسة
التزم بهيكل بسيط لإثبات الادعاء. حدد دائمًا بدقة الأطروحة نفسها (فكر ، بيان). لا تنس أن الأطروحة تحتاج إلى إثبات ، ولا تستبدلها في عملية التفكير بأطروحة أخرى. يجب التحقق من الحجج التي ستختارها لإثبات الأطروحة (أي صحيحة) ، لا يمكن أن تتعارض حججك مع بعضها البعض ويجب أن تكون قوية بما يكفي لإثبات الأطروحة. يجب أن يكون للحجج علاقة منطقية بالأطروحة. على سبيل المثال ، حجة "لأنه لم يسلمه في الصباح" لن تكون كافية لأطروحة "فلاديمير يكره أليكسي". ببساطة لم يستطع فلاديمير ملاحظة أليكسي ولم يرحب به لهذا السبب.
الخطوة 6
طور تفكيرك المنطقي من خلال دحض أطروحة خصمك. التقط الحجج وأثبت زيفها. يمكنك الانتقال من العكس وتخيل أن الأطروحة المقترحة لك صحيحة ، ثم احسب النتائج التي ستؤدي إليها هذه الأطروحة (إذا كانت صحيحة). قارنهم بالحقائق المعروفة. إذا كان هناك تناقض ، فقد تمكنت من دحض الأطروحة الخاطئة منطقيًا.
الخطوة 7
يمكنك أيضًا الانخراط في تفنيد غير مباشر وطرح أطروحتك الخاصة التي تتعارض مع أطروحة الخصم. إذا كان الدليل مقنعًا ، فسيكون دليلًا على زيف أطروحة خصمك. يمكنك أيضًا انتقاد الحجج أو دحض العلاقة المنطقية بين الحجج والأطروحة.
